曼联进攻不佳?名宿:这是穆里尼奥的错!

上赛季穆里尼奥遭受了很多批评,他最终上课了。但是,在穆里尼奥上课后,许多名人仍然嘲笑穆里尼奥,甚至曼联教练索尔斯克亚也多次暗示穆里尼奥。如果当时穆里尼奥被嘲笑,那么穆里尼奥刚刚退学,可以向他推销很多东西,但是现在穆里尼奥已经离开曼联一年了,仍然有一些人让穆里尼奥出来。后锅。

最近,英超联赛球星丹尼墨菲(Danny Murphy)在接受采访时说:[曼联(Manchester United)释放了卢卡库(Lukaku)和桑切斯(Sanchez),然后没有找到替代者,这是曼联的错,这影响了他们进攻阵容的粗细。我认为让桑切斯离开曼联是一个巨大的错误。他对曼联并不满意,但我认为穆里尼奥是主要负责人。他是一位出色的球员,不需要证明自己。曼联目前的状况是,他们需要在进攻端具有丰富经验的球员,但他们送走了两名球员。 )

我不得不说,墨菲的言论确实有点无耻。穆里尼奥已经离开曼联很久了,要带他出去真是无言以对。而且,桑切斯的生意似乎无法怪穆里尼奥!每个人都知道穆里尼奥想要佩里斯,而不是桑切斯。伍德沃德最终由于商业因素拒绝了佩里奇,并选择了桑切斯。而且,桑切斯在曼联的表现不佳,不是因为他的能力和地位,主要是因为他的队友没有传球!队友不将球传给他吗?对他的500,000英镑的周薪不满意,而这个周薪是伍德沃德给的,并且与穆里尼奥有关系吗?

相反地说,即使穆里尼奥没有很好地使用他,但在穆里尼奥的带领下,桑切斯至少是半主力球员,但在索尔斯克亚的带领下?基本上是铁的替代品。离开的另一位卢卡库是穆里尼奥领导下的绝对主力军。索尔斯克亚(Solskjaer)抵达后,他成为铁凳。由于不使用Lukaku,因此玩家当然想离开曼联。这些不能总是怪穆里尼奥!

事实上,曼联目前的状况有很多原因,索尔斯克亚需要承担大部分责任。曼联的进攻端基本上没有常规。每个人都知道,在长传之后,边锋将球带到底部并跟随球。有了这样的常规,曼联的球迷最多可以达到几个,其他球队怎么看不到呢?这样的进攻性组织如何实现目标?此时,也许您应该为自己找到更多原因。现在,这是穆里尼奥的“锅”,恐怕没人能认出它!